【他們沒有敵人 | 盧斯達 on Patreon】
美國換了政府，支持者都說，沒有特朗普的大開大合，更好聯絡歐洲抵制中國。這事沒那麼簡單。例如法國就很反覆，他們一方面通過「反華為法」，一方面總統馬克龍則在一智庫表示，歐洲不應加入美國陣線反華，否則後果嚴重。
為甚麼不斷強調多邊主義的拜登上場，反而變得反覆？特朗普對北約不友善的時候，馬克龍反而呼籲美國要聯合歐洲。他們說話永遠都是正言若反，中國首先是他們隔空過招的話題。拜登上場，就是不想耗盡美國的力氣去制衡中國，前面的貿易戰就落得毀譽參半的評價。戰爭最好的情況是因糧於敵，次好則因糧於友。聯盟就是用別人的力氣去打仗。歐洲人沒有因為表面慈眉善目的拜登上場，就願意衝入美國的懷抱，裡面的意思很明顯：不要認為說幾句人權民主的漂亮話就想拿我們做肉盾，如果美國沒有出高價，他們可以跟中國做朋友，中國人在包廂外等著呢。
中國沒出高價，他們就找美國談回民主人權。美國也是。布林肯跟中國通電，說支持新疆西藏香港人權，但也願意跟中國合作，中國人也了解這是叫價話術，支持你的人權，就是賣這些地方永遠在選項裡。把疆藏香港的人權提上檯面，就是說只要中國對美國在某些議程讓步，這些敏感議程我可以不談。
定錨術就像廣東話說的開天殺價，落地還錢，用其他議程達成主要議題的方便。法國總統反對公開反華，但國家還是會戰略性反華；美國會反華，但希望用冷戰式的搖控方式，用別人的資源在別的地方打；中國強調各個議程是自己的主權範圍，不容討論，但其實也是可以討論，只是告訴你，他不滿意你現階段的價。
歐洲人終究是幸福的，因為世上凡有強權衝突，他們就有人報價。大戰把歐洲打爛，美國為防止蘇聯令歐洲變紅，就搞馬歇爾計劃大撤幣，西歐陸續靠著帝國主義外國勢力的接濟，建起了左翼傾心不已的福利主義社會。能夠建起這樣的社會主義民主國度，要感謝美國，也要感謝蘇聯。戰後歐洲雖然長期在兩大強權大打核戰的陰影之中，但終究還是獲利的，毀的只是東邊。只要有衝突，外面的資源就會湧入西歐，他們是很懂得被統戰和受身的藝術。馬歇爾計劃令西歐重新崛起，而沒有徹底成為美國的附庸，又可東抗蘇聯，可說是近一百年來比較成功的政治博弈。西歐那麼多左膠，社會環境有多好就很容易想像。香港多左膠，都是因為以前環境好；現在沒那麼多，當然不是我們的功勞，而是水退了自然沒那種生境。
西歐了解自己雖然不能爭第一，但起碼有其他人墊底；手上有安理會的一票、帝國時代留下的網絡、有以前留下的核武和高科技軍事技術，總可以換個門庭清淨，歲月靜好。至於上面提到的新疆、西藏和香港，就是冷戰年代的柬埔寨、越南或者東歐，是準備焦土的，只是用來消耗蘇聯間諜和軍事經費的誘餌。
歐洲看到有這些地方在，衝突一定不會來到自己家門，只要把華為清除出去就好，反對華為他們是跟機，但不是做頭，領頭的是美國，帳也會算在美國頭上。在越南柬埔寨這類衝突地帶之後，還有五眼中的幾個國家擋著。不知道他們之間是統一行動還是出於默契，但都一齊開門收香港難民。這裡有澳洲、英國、加拿大，美國自己則可能會放寬。有英聯邦系的國家做半套的反華，西歐可以等到最後一刻才現真身，畢竟中國的錢花慣了，不好翻臉；
有人說根據歷史，德國永遠站錯邊、法國永遠最先投降，但到西歐真被判定站錯邊、沒骨氣的那天，現在的領導人早就退休甚至入土為安，看不到聽不著，這便是民主的好處；美國不會跟西歐計較，這是西歐的福份。
至於中國，反感是反感外人試圖將自己的邊緣地帶焦土化，但為了堵截這個趨勢，他們也要準備給外國敲詐，換回對方尊重自己的「核心利益」。何況中國人也不是傻的，他們不會像我們一樣，看到拜登上場，就判定事情，事情永遠都在變化之中，任何一個時刻出了差錯，整盤棋都可以急轉直下。特朗普一開始親中到不得了，之後的變化，他們還尤有餘悸。美國定性中國是「激烈競爭」對手，不必衝突，中國也不會鬆一口氣，他們太懂得國家是狡滑的，毛澤東也在蔣介石面前高喊過蔣委員長萬歲。
如果你是中國政權，你都會防範拜登的「特朗普時刻」，也就是他突然翻臉的時候，不能毫無準備。歐洲沒把拜登當好朋友，中國也不會，你也不會，但同樣的，他們也沒有敵人。在他們的世界，說朋友或者敵人都是幼稚的概念。我明白看戲要投入才過癮，但問題我們不是看戲的。連社會賢達最看不起的另類消息工廠老闆郭X貴都轉了風向要去遊說拜登政府，他倒是十分狡猾功利的。
patreon https://www.patreon.com/lewisdada
Search